كشف مصدر داخل الاتحاد الإفريقي لكرة القدم حقيقة تقديم فريقي الوداد والأهلي المصري اعتراضا لدى «الكاف» على تعيين الحكم الإثيوبي، باملاك تيسيما، لقيادة نهائي إياب عصبة الأبطال الإفريقية.
وأكد المصدر ذاته على أنه لحدود كتابة هذه الأسطر لم يتوصل الاتحاد الإفريقي بأي اعتراض على الحكم تيسيما، لا من جانب الوداد أو الأهلي، مشيرا إلى أن الأمر الذي أثير في الآونة الأخيرة لا أساس له من الصحة، وأن لا نية لـ«الكاف» في تغيير حكام النهائي.
وتابع المصدر نفسه أن لجنة الحكام بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم اختارت الحكم الإثيوبي لقيادة إياب نهائي دوري الأبطال لمجموعة من الاعتبارات، من أبرزها الخبرة والتجربة التي اكتسبها وراكمها تيسيما، بالإضافة إلى رغبة «الكاف» في أن يمنح باملاك فرصة لقيادة النهائي الأبرز في القارة الإفريقية، كهدية لانتهاء مشواره التحكيمي في الملاعب الإفريقية. مشيرا إلى أن هناك نية لاعتزال تيسيما التحكيم، ويرغب الاتحاد الإفريقي في أن يجعل مباراة نهائي عصبة الأبطال الإفريقية مسك ختام لدى الحكم الإثيوبي.
وكانت احتجاجات كبيرة طالت «الكاف»، بعد تعيين الحكم تيسيما لقيادة مباراة إياب نهائي دوري أبطال إفريقيا، بسبب الأخطاء التي سبق وأن ارتكبها الحكم الإثيوبي في مباريات سابقة للوداد والأهلي. مبدية استغرابها لسبب هذا التعيين، رغم أن الاتحاد الإفريقي لديه عدد من الحكام الممتازين الذين يبصمون على أداء جيد.
من جهة أخرى، يقود الحكم الليبي معتز إبراهيم مباراة ذهاب نهائي عصبة الأبطال الإفريقية، بين الأهلي المصري والوداد الرياضي، مساء الأحد المقبل، بملعب القاهرة الدولي، وذلك لأول مرة في تاريخ التحكيم الليبي. وأبدت مجموعة من الجماهير تخوفها من أداء الحكم الليبي، خصوصا أنه لم يسبق له أن أدار أي مباراة نهائية، في حين أنه خلال الموسم الجاري قاد المباراة التي جمعت بين الأهلي المصري والرجاء الرياضي، لحساب إياب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا، وسيساعد الليبي معتز حكم تقنية الفيديو «الفار»، التونسي هيثم قيراط.
